2013年上半年，滇池10個(gè)國(guó)控點(diǎn)位均為劣Ⅴ類水質(zhì)。草海和外海為重度污染，全湖平均為重度污染。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)表明，滇池草海、外海均為中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與2012年上半年相比，滇池水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。(8月20日中國(guó)新聞網(wǎng))
滇池，曾是云貴高原的上的一顆明珠，璀璨耀眼，哺育了昆明人，照耀中國(guó)，是云南人的驕傲，也是中國(guó)人的驕傲。如今，滇池經(jīng)過多年的治理，依然是臟水一湖，是云貴高原最贓的湖泊，令云南人心痛，更令全中國(guó)人心痛!
滇池現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)巨大的“吞錢機(jī)器”，錢不斷地向里投，就是效果不明顯。根據(jù)有關(guān)報(bào)道，“九五”—“十一五”期間，滇池治理實(shí)際完成投資219.39億元(國(guó)家投入34.06億元，省級(jí)投入61.32億元，昆明市及其他渠道投入124.01億元)。從滇池水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行衡量，200多億元的投資幾乎打了水漂，效果近無。但國(guó)家對(duì)滇池的治理并沒有放松，2012年4月16日，《滇池流域水污染防治“十二五”規(guī)劃》正式獲國(guó)務(wù)院批復(fù)，以“六大工程”為主線，提出了“城鎮(zhèn)污水處理及配套設(shè)施、飲用水源地污染防治、工業(yè)污染防治、區(qū)域水環(huán)境綜合整治、畜禽養(yǎng)殖污染防治”等五大類項(xiàng)目和牛欄江—滇池補(bǔ)水工程，總投資420.14億元。其投資規(guī)模之大，不可謂是空前，但從目前的治理情況來看，前景依然不明朗，會(huì)不會(huì)再投入400多億元，水質(zhì)依舊沒有大的起色?真的很令人憂慮。
滇池的治理究竟哪里出了問題，難道它真的患了治理不愈的“癌癥”?有專家預(yù)測(cè)滇池治理最終花費(fèi)可能逾千億(郭慧光)，如果真的靠投錢能解決問題，我們盡管大把投錢就是了，可現(xiàn)實(shí)的情況是，目前已經(jīng)投入了三四百億元，怎么連點(diǎn)成效都不見?讓人怎么能下決心再投入幾個(gè)三四百億元，花了這么多錢，沒有實(shí)質(zhì)性效果，怎么向納稅人交代?
專家也可能會(huì)提出世界湖泊治理的例子來說明滇池需要繼續(xù)投錢的必要性：日本第一大淡水湖琵琶湖，水量相當(dāng)于20個(gè)滇池，花了30年的時(shí)間治理，才達(dá)到Ⅴ類水，耗資1800億美元，日本第二大湖霞浦湖，面積、水量是滇池的1/3，用了30年的時(shí)間，花了大約1200億美元，治到Ⅴ類水，現(xiàn)在還在繼續(xù)往里投錢。如果按照此模式，哪怕是按照日本“霞浦湖”的投資標(biāo)準(zhǔn)也需要1200億美元(按1美元等于6.12人民幣進(jìn)行折算，需要7344億人民幣)，這可是一個(gè)天文數(shù)字，這么多的錢哪里來?它從另一個(gè)側(cè)面說明，只靠投錢治理滇池是不行的。
看來滇池的治理思路應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整了，靠“燒錢”救不了滇池。滇池治理應(yīng)該從戰(zhàn)略上重新審視，究竟應(yīng)該采取什么樣的滇池治理戰(zhàn)略更符合滇池的實(shí)際;從技術(shù)治理模式應(yīng)該進(jìn)行合理評(píng)估，究竟采取什么樣的治理技術(shù)最為有效。最優(yōu)的戰(zhàn)略和最有效的治理技術(shù)的有效結(jié)合，滇池才會(huì)重現(xiàn)高原明珠的光輝。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)